Comparaison des techniques en fonction de la perméabilité des sols
Les informations contenues dans le document proposé ci-dessous sont tirées du guide BRGM datant de 2010, "Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices" dont les références complètes sont fournies dans le document.
Comparaison des techniques par coûts
Les coûts de mise en œuvre d’une technique ou de choix d'une filière de gestion sont sous l’influence de plusieurs paramètres :
- les caractéristiques géologiques du site,
- la concentration initiale en polluant et les objectifs, de réhabilitation,
- la taille du chantier (surface et profondeur),
- les délais de dépollution,
- la maîtrise de la technique ou filière.
Les informations contenues dans le document proposé ci-dessous sont tirées des références suivantes :
- du guide BRGM datant de 2010, "Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices" dont les références complètes sont fournies dans le document,
- de l'étude commanditée par l’ADEME auprès des acteurs professionnels du milieu, en 2012,
- de coûts actualisés fournis par l'l’Union des Professionnels de la Dépollution des Sols (UPDS) en 2019.
Comparaison des techniques par délais
Les durées de traitement sont sous l’influence de plusieurs paramètres :
- les caractéristiques géologiques du site,
- la concentration initiale en polluant et les objectifs de réhabilitation,
- la taille du chantier (surface et profondeur),
- les usages futurs du site.
Les informations contenues dans le document proposé ci-dessous sont tirées du guide BRGM datant de 2010, "Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices" dont les références complètes sont fournies dans le document.
Comparaison des techniques par efficacité
L’efficacité d’un procédé de dépollution est déterminée en fonction des rendements épuratoires atteignables par la technique dans des conditions idéales de traitement. Les informations contenues dans le document proposé ci-dessous sont tirées du guide BRGM datant de 2010, "Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices" dont les références complètes sont fournies dans le document.
Comparaison des techniques par maturité
Les informations contenues dans le document proposé ci-dessous sont tirées du guide BRGM datant de 2010, "Quelles techniques pour quels traitements - Analyse coûts-bénéfices" dont les références complètes sont fournies dans le document.
Comparaison des techniques par taux d'utilisation
Les taux d’utilisation sont obtenus suite à l’étude commanditée par l’ADEME auprès des acteurs professionnels du milieu, en 2012.
